Etika Publikasi

Jurnal Indah Sains dan Klinis (JISK), jurnal ilmiah yang berafiliasi dengan Yayasan Penelitian dan Inovasi Sumatera (YPIS) bekerja sama dengan Ikatan Apoteker Indonesia (IAI), bersikap tegas terhadap praktik publikasi yang tidak etis. Dengan menganut prinsip etika, JISK dengan tegas mengecam segala tindakan plagiarisme. Penulis yang mengirimkan artikel ke jurnal menegaskan keaslian isi naskahnya. Selain itu, dikonfirmasikan bahwa naskah belum pernah diterbitkan dalam bahasa lain, seluruhnya atau sebagian, dan tidak dalam pertimbangan dipubliser lain. Dalam komunitas JISK, yang terdiri dari editor, penulis, dan pengulas, kepatuhan terhadap praktik publikasi yang etis adalah yang terpenting. Semua pemangku kepentingan sepakat untuk menjunjung tinggi tanggung jawab mereka sebagaimana diuraikan dalam Kode Etik COPE.

1. Kode Etik dan Pedoman Praktik Terbaik Editor Jurnal

2. Kode Etik Reviewer

3. Kode Etik Penerbit Jurnal

Semua pihak diharapkan mengikuti pedoman ini

Publikasi dan Kepenulisan

Naskah diserahkan melalui tinjauan sejawat yang ketat oleh para ahli di bidang terkait, menggunakan proses double-blind. Kriteria tinjauan mencakup relevansi, ketelitian metodologis, signifikan, orisinal, dan bahasanya. Hasil dapat meliputi diterima, direvisi, atau ditolak. Penulis diharapkan merevisi dan mengirim ulang, meskipun penerimaannya tidak dijamin. Artikel yang ditolak tidak dipertimbangkan kembali untuk diterbitkan. Keputusan publikasi mematuhi amanat hukum mengenai mencemarkan nama baik, hak cipta, dan plagiarisme. Setiap studi penelitian diterbitkan hanya satu kali.

Tanggung Jawab Penulis

Penulis menyatakan naskahnya merupakan karya pribadi. Naskah tidak boleh pernah diterbitkan sebelumnya di tempat lain atau sedang ditinjau di tempat lain. Penulis berpartisipasi dalam proses tinjauan sejawat dan mengeluarkan pencabutan atau koreksi jika diperlukan. Semua penulis memberikan kontribusi besar terhadap penelitian ini, menegaskan keaslian data yang disajikan, mengungkapkan konflik kepentingan apa pun, mengakui semua sumber, dan melaporkan setiap kekhilafan teridentifikasi dalam terbitan makalahnya.

Tanggung Jawab Reviewer

Reviewer menjaga rahasia naskah dan memberikan umpan balik yang obyektif dan konstruktif tanpa kritik pribadi. Mereka mengidentifikasi karya relevan yang belum diterbitkan dan menyoroti kesamaan signifikan dengan materi yang diterbitkan sebelumnya. Peninjau menolak penugasan yang menimbulkan konflik kepentingan.

Tanggung Jawab Editor

Editor memegang wewenang penuh untuk menerima atau menolak artikel dan memastikan konten publikasi dan kualitas keseluruhan. Mereka mempertimbangkan kebutuhan penulis dan pembaca, menjamin kualitas dan integritas makalah yang diterbitkan, dan tidak menerbitkan kesalahan atau koreksi sangat diperlukan. Editor berdasarkan keputusan pentingny orisinalitas, akurasi, dan relevansinya serta anonimitas peninjau sebagai upaya perlindungan. Mereka memastikan bahwa semua penelitian yang dipublikasikan mematuhi pedoman etika dan secepatnya mengatasi kecurigaan pelanggaran, menuntut bukti sebelum mengambil keputusan. Konflik kepentingan antar personel sangat dilarang